Як зрозуміти філософський детермінізм
Ми діємо по своїй волі або наші дії зумовлені? Це один з класичних питань філософії. Мислителі тисячоліттями досліджують різні аспекти цієї проблеми. Більшість людей вже знайомі з теорією вільної волі. Вона припускає, що ми в силах вибирати, як нам вчинити, незалежно від обставин. Ця точка зору популярна в західних культурах, хоча вона також припускає, що ми як особистості постійно знаходимося під контролем. Але існує протилежна точка зору, та, якої дотримувалися багато відомих мислителі. Філософський детермінізм припускає, що нас не контролюють, але ми теж не володіємо свободою волі в повній мірі. Ця стаття являє собою короткий вступ у філософський детермінізм і те, як він відрізняється від більш поширеною теорії вільної волі.
Кроки
1
Ви повинні розуміти, чим насправді є детермінізм. Говорячи доступною мовою, детермінізм - це вірування, що всі події мають причину, і якщо причини однакові, то результати теж ідентичні. Це явище легко простежити в природному середовищі, і всі види наук також засновані на ньому. Але зрозуміти, як це співвідноситься з поведінкою людини (що більшість людей розмежовує з природним середовищем), складно. Детермінізм також означає, що все передбачувано, включаючи процес прийняття рішень і те, що рішення не є першочерговою причиною, а скоріше результатом зумовлених критеріїв того, як приймається певне рішення.
2
Детерміністи вважають, що вільна воля передбачає визнання існування надприродного. Логіка диктує нам, що якщо людська істота - це частина природного середовища, то людську поведінку визначено. Щоб уникнути детермінізму, необхідний елемент надприродного. У західній культурі це зазвичай приймає форму «душі», «духу» або «вищого». Прихильники вільної волі вважають, що «надприродна особистість» (як кажуть детерміністи) здатна приймати рішення і робити вибір, не посилаючись на природні причини, які панують над світом. Звичайно, створення вищої сили або душі притаманне детермінізмові.
3
Ви повинні розуміти, як відбувається прийняття детермінізму. Як правило, коли хтось приймає натуралізм (тобто ідею того, що всі [включаючи людська істота] є частиною природного середовища), людина логічно приймає і детермінізм. Багато детерміністи заперечують свободу волі, так як вони заперечують існування чого-небудь надприродного. Якщо прийняти ідею надприродного, то можна логічно прийняти ідею вільної волі, але натуралісти вважають по іншому. Звичайно. Без свободи волі (або «свободи думки») не існувало б детермінізму, тому детермінізм можна вважати революційним ідеалом, повстанням проти існуючого надприродного порядку, виступаючим за повернення «природних» законів існування.
4
Ви повинні усвідомити, що означає детермінізм в «реальному світі». Багато філософів вважають, що якби людську поведінку було зумовлено (замість того, щоб робити «надприродний вибір»), ми б рахувалися з думкою, що багато карані дії є ірраціональними. Детерміністи вважають, що покарання людей (психологічне, економічне або судове) за дії або обставини, які і так були зумовлені, є логічно нераціональним. Відповідно тут підкреслюється вина і міра покарання, а також бажання дізнатися таємні мотиви людської поведінки.
5
Пам`ятайте: деякі детерміністи і навіть більшість (ті, хто вивчають сумісність явищ) вважають, що покарання людей за їхні дії є логічно нераціональними. При цьому деякі з них розуміють, що не можна звинувачувати людей і вважати їх відповідальними за свої дії, адже ніхто з них не заперечує ефективності системи, в якій деякі види поведінки вітаються, а інші караються. Немає нічого більш обгрунтованого логічно, ніж це, згідно детермінізмові (це поняття припускає, що будь-який результат виникає з якої-небудь причини). Відповідно до цієї точки зору, людина має владу над навколишнім світом, у тому числі і поведінкою. Тому завдяки покаранню або похвалі за злі або добрі вчинки можна запобігти що-небудь або посприяти чого-небудь.
6
У кінцевому рахунку, вам вирішувати, чи вірити в детермінізм, вільну волю або що-небудь ще. Якщо ви вірите, що у людей є душа і дух, який переживе саму смерть, детермінізм навряд чи вам підійде. Також якщо ви вірите у що-небудь надприродне (щось зовнішнє, не пов`язане з природним світом), ви скоріше всього навряд чи приймете детерміністичних точку зору. Пам`ятайте, що якщо ви вибрали детермінізм, ви повинні вірити тому, що він припускає, адже подібна віра вже і так зумовлена (або цією статтею, або рядом інших факторів). Якщо ви вибрали вільну волю, ви повинні вірити, що це цілком ваш вибір, і ви могли вибрати що-небудь інше.
Поради
- Якщо ви повністю вірите в існування вільної волі, але віддаєте перевагу практичні приклади того, чим є детермінізм, спробуйте протягом усього дня не використовувати слово «тому що». У кінцевому рахунку, якщо ви говорите про причини, ви говорите про детермінізм. Якщо ваша віра у вільну волю не згасне за цілий день без вказівки будь-якої причини, ваша віра дійсно здатна витримати будь-який логічний аргумент.
- Ідея, що вільної волі немає, може вас засмутити, і ви можете відчути безглуздість навколишнього світу-але пам`ятайте, що навіть якщо воля вільна, вона все одно ваша, і таким є все, що ви відчуваєте і думаєте.
- Не варто помилково думати, що детермінізм передбачає те, що людина не може вибрати з ряду варіантів, тому що рішення, зроблені за бажанням, робляться у відповідності з вибором з ряду варіантів. Але тільки один варіант з усього запропонованого може бути обраний певною людиною в певний час і за певних зовнішніх і внутрішніх обставин. Щоб людина зробив інший вибір, потрібна присутність одного або більше попередніх або поточних чинників.
- Поширеним протиріччям детермінізмові є думка, що у цього вірування «на все є відповідь», але більшість філософів вважають, що це неправильна думка. Той факт, що дія визначено, а не вибрано, не міняє характер дії. Детермінізм не виправдовує дії, що не узгоджуючи з логікою. Дії мають наслідки, і не важливо, чи віримо ми у вільну волю, детермінізм або взагалі ні в що не віримо.
- Набагато легше розглядати детермінізм як теорію, що весь всесвіт є маріонеткою певних законів природи, що робить поняття особистого контролю ілюзорним.
- Не всі детерміністи є прихильниками вільної волі. Деякі з них вважають, що вільна воля не обов`язково не узгоджується з детермінізмом. Вони, як правило, визначають вільну волю як здатність діяти за власним бажанням, а не вимушено.
- У кінцевому рахунку, питання свободи волі і детермінізму є безглуздим. Не важливо, чи володієте ви вільною волею, адже ви будете робити так, як вирішите, і не важливо, з якої причини. Не руйнуйте ніяких суспільних відносин через це. Це всього лише плід для роздумів.
- Якщо ви хочете трохи поворушити мізками, пам`ятайте, що навіть якщо ви повірите у вільну волю, повинна існувати причина, по якій ви це зробили. Якщо ви вірите у вільну волю, бо вірите, що у людей є душа, ви все одно прийшли до такої думки через чогось, і це підтвердження детермінізму!
- З іншого боку, якщо ви є затятим детерміністом, але не можете привести практичних прикладів того, що таке вільна воля, спробуйте цілий день діяти навмисно. Тобто спробуйте виконувати будь-яку дію, як ніби це просто один виток величезною причинно-наслідкового машини, а не щось цілісне, що панує над вашими діями і рішеннями. Наприклад, ви можете спробувати вгадати, переспите ви з дружиною сусіда- заплануйте відпустку, щоб простежити причинно-наслідковий зв`язок-захистите себе в суді з приводу ДТП, сказавши, що плями на сонці змусили вас збільшити швидкість. Це доведе вам часом несумісну зв`язок між тим, що цілком ймовірно з теорії та що можна практично застосувати в реальності (незалежно від того, чи є метафізика детермінізму правдивої чи хибної). Якщо ви вірите, що детермінізм і можете цілий день провести, не посилаючись на що-небудь навмисно, ваша віра дійсно сильна, і її можна застосовувати на практиці.
Попередження
- Більшість детерміністів також є атеїстами (або агностиками), натуралістами і вільнодумцем. Якщо ви дотримуєтеся цих поглядів, то детермінізм скоріше за все те, про що ви захочете дізнатися більше. Якщо вам приносить неприємності (або ображає) детермініст, ви не повинні вступати з ним у суперечку. Обговорення вільної волі і детермінізму вимагає аналізу багатьох глибоко укорінених поглядів, що не завжди може бути приємно.
