Як підготуватися до дебатів Лінкольна Дугласа по заданій темі

Вимова мови і проведення дебатів це просто мистецтво. Як і в будь-якому мистецтві, тут немає особливого шляху як саме це зробити. З цієї статті ви дізнаєтеся загальний напрямок, завдяки якому ви зможете підготуватися до дебатів Лінкольна-Дугласа (ЛД). Існує безліч інших видів дебатів. Вам варто ознайомитися з ними перед тим, як ви почнете підготовку до ЛД. Пам`ятайте, що стиль дебатів змінюється залежно від країни. Тому слід враховувати відмінності вашого регіону і ліги. Однак, більшість американських шкільних команд з дебатів складаються в національній експертної лізі (НЕЛ).




Складання ваших власних аргументів для дебатів

  1. 1

    Зрозумійте, що являють собою дебати Лінкольна-Дугласа (більш відомі як ЛД). Дебати ЛД це не тільки дебати про цінності. Потрібно усвідомлювати, що дебати про цінності не мали сенсу великий період часу. Це тому що спосіб, яким ми визначаємо цінності, ймовірно, знаходиться над речами, які вже оцінені. Наприклад, хтось може сказати, що цінність це справедливість. Це тому, що справедливого суспільства важливо охороняти права. Це призводить до утилітаризму. Загальна помилка полягає в тому, що дебати ЛД є бездоказовими. Вам потрібні козирі (докази авторитетних авторів), щоб мати в запасі більшість ваших аргументів. Сині. Зелені. Червоні.

  2. 2

    Спершу визначитеся з термінами. Іноді це може бути важливим, якщо терміни мають різне значення в залежності від різних контекстів. Для цього вам може знадобитися щось більше, ніж звичайний словник. Тому шукайте козирі від авторів, що відносяться до теми. Однак, це не є обов`язковою умовою, як більшість речей, які зазвичай обов`язково повинні бути присутніми в дебатах. Більшість учасників дебатів, як правило, використовують словник американського спадщини. Найголовніше це, то що хоча ви і утримуватися від використання визначень, які суперечать вашому кейсу, вони продовжують залишатися вірними.

  3. 3

    Виберіть цінність. Цінність у вашому кейсі є основою. Ваша цінність повинна відбуватися з резолюції. Наприклад: «Справедливе суспільство не повинно застосовувати страту, як вид покарання». Ви можете сказати, що цінність це справедливість, тому що резолюція намагається визначити справедливо дію чи ні. Ваша цінність є базою для ваших аргументів, хоча в більшості випадків цінність не має значення в дебатах. Основна суперечка в рамках (суперечка вище рівня затвердження аргументів) критерію.

  4. 4

    Виберіть ваш критерій. Ваш критерій порівняємо з фільтром. Наприклад, є багато способів досягти справедливості, але от один, щоб досягти її (від дії до резолюції). Ваш критерій служить як конкретний шлях у досягненні абстрактної цінності, такий як справедливість. Наприклад, ви можете використовувати «максимальне збільшення особистих прав», як критерій для цінності «соціальний добробут». Ці дебати відносяться до виду моральних і проводяться більшістю вчених при розгляді філософських питань. Більшість цінностей, таких як Справедливість, Мораль і Соціальний добробут, все, зрештою, визначаються, як ті, які сприяють або шкодять обраним критерієм. По суті, ваш критерій це шлях досягнення вашої цінності. Пам`ятайте, що в дебатах Лінкольна-Дугласа, ви не повинні пояснювати як ви збираєтеся дотримуватися резолюції, а тільки чому ви повинні чи ні це стверджувати.

  5. 5

    Напишіть ваші твердження. Твердження це синонім слова точка зору. Ці точки зору пояснюють як твердження / заперечення діють для досягнення вашого критерію. Затвердження у вашому кейсі повинен мати зворотний зв`язок з вашою цінністю / критерієм (або ваших опонентів). Зазвичай, нерозумно мати більше трьох тверджень у вигляді «визнання» або одного - двох у вигляді «заперечення». «Занурюватися» при аргументації правильніше ніж «розширюватися». Набагато краще мати один дуже чіткий аргумент, ніж безладні дебати по 3 різних аргументів. Головні аргументи повинні містити вимоги (теза), гарантії (причини того, що вимоги вірні) і впливу (чому вони мають значення, як правило, по відношенню до критерію). Так само переконайтеся, щоб вони не суперечили один одному. Використовуйте заслуговують довіру джерела для ваших гарантій і завжди використовуйте посилання.
    • "" Створюйте «блоки" ": список аргументів, які, на вашу думку, використовує ваш опонент для приведення контраргументів. Чим більше контраргументів ви зможете підібрати, тим більша ймовірність того, що ви натрапите на них на дебатах. Якщо ви зіткнулися з новим аргументом під час раунду, переконайтеся, що зможете блокувати його. Якщо ви створили хороший набір блоків, ви зможете передбачити напад на ваш кейс і врахуєте його, відповідно.
    • Коли ви спростовуєте задане твердження, то майте «контрплан». Це означає, що якщо ви спростовуєте дану резолюцію, то ви повинні вказати в якості альтернативи, що захищатиме ті ж моральні стандарти і цінності, аналогічно заданому твердженням без негативного ефекту. Це звичайно не обов`язково в дебатах ЛД для початківців, але вони все одно можуть дати вам перевагу перед особами, яких потрібно переконати. Бо поки вони можуть довести що резолюція найкраща і є єдиною, їхні аргументи не мають великого значення.

Поради

  • Одягайтеся відповідно. Зазвичай, під цим мається на увазі діловий стиль (для хлопчиків: краватка і брюки- для дівчат: елегантна блузка і спідниця, сукня або штани).
  • Завжди пам`ятайте, що дебати повинні бути цікавим досвідом. Не напружуйтеся, роблячи їх таким чином для себе важкими.
  • Ніколи не бійтеся мислити нестандартно. Занадто багато дебатів проходять, коли люди ретранслюють одні й ті ж нудні аргументи знову і знову. Зробіть так, щоб судді стало зрозуміло, що ви краще ваших опонентів не тільки з даної теми, але й у ваших опонентів набагато менше уяви, ніж у вас.
  • Будьте готові представити ваше доказ, якщо ваш опонент цього попросить. Якщо ви його не представите, то воно буде проігноровано. Так само слід розуміти, що нормально дозволяти опоненту бачити ваше доказ.
  • Завжди добре мати людей, які шанують ваші аргументи перед дебатами. Таким чином вони можуть допомогти вам визначити їх слабкі сторони. Думайте про можливі речі, які може сказати інша сторона і готуйте контраргументи. Коли ви знаєте як відповісти на аргументи опонента і на його атаки на ваші аргументи, то це дійсно може допомогти.
  • Завжди намагайтеся мислити логічно і розуміти, що недоліки є у всіх аргументах. Не має значення з ким ви проводите дебати, ви завжди маєте шанс, якщо залишаєтеся спокійними і аналізуєте затвердження опонентів.
  • Якщо ви вирішили поділитися вашими аргументами, то висловлюйтесь чітко і ясно так, щоб суддя міг зрозуміти ваші аргументи і хід думки. Переконайтеся, що ви сповільнюється при читанні основних посилів або слоганів вашого затвердження.


  • Стримуйтеся і коли опонент вас долає протягом дебатів, і коли люди випинають очі або насміхаються.
  • Чи не дурійте між раундами дебатів. Ви повинні показати судді, що вам небайдужі дебати. Пам`ятайте, що ви не знаєте хто буде вашим наступним суддею. При виконанні цієї вимоги, у вас буде серйозний вигляд. Опоненти часто вселяють страх і залякують такою поведінкою.
  • Вчіться як чинити правильно. Це означає особливий стиль записи під час дебатів. Це підкаже вам що кожен з учасників сказав під час раунду.

Попередження

  • Намагайтеся не відповідати «так» на запитання. Ваш опонент розгорне це проти вас. Якщо ж ви все ж говорите «так», то говорите це впевнено і будьте готові сказати «але! ...». Потім скажіть чому це не має значення.
  • Не дивіться на вашого опонента під час перехресного допиту.
  • Будьте обережні при відповіді на питання на перехресному допиті. Ваш опонент часто шукає де поставити пастки в своїх питаннях.
  • При підготовки до дебатів не чекайте останньої хвилини, а думайте про них протягом довгого періоду часу.
  • Бути грубим в дебатах не добре і може коштувати вам очок.

Що вам знадобиться

  • Щось в чому можна носити ваші матеріали. Більшість учасників дебатів високого рівня використовують накопичувальні папки.
  • Ручка або олівець (ручка, як правило, працює краще).
  • Чистий папір.
  • Ресурси про теми дебатів (блоки, карти, лінія фронту і так далі).
  • Таймер.