Як написати критичне есе
Критичне есе / відгук резюмує, аналізує і створює коментарі на художнє або науковий твір. Критичне есе може бути неформально написаним від руки документом або відредагованою роботою для публікації. У кожному разі, вміння писати змістовне есе поліпшить ваше критичне мислення як письменника і читача.
Кроки
Метод 1 з 3: Читання
1
Візьміть чисту копію роботи з книжкового магазину або у автора твору. Переконайтеся, що робота не містить інших анотацій. Для досягнення кращого результату, купіть або попросіть копію твору, де можна безпосередньо робити позначки.
2
Розвивайте систему анотування. Наприклад, можна підкреслити тезове твердження, обвести в гурток образні вислови або робити позначки з приводу персонажів і сюжету на полях.- Якщо вам як професору або письменникові допомагають замітки і анотування на першій сторінці книги, поступите так, як вам зручно.
3
Перегляньте твір і створіть первісну анотацію. Поверхневе читання необхідно для створення першого враження і розуміння сюжетного розвитку. Анотація допоможе вам повернутися до первісного варіанта після того, як ви почнете писати критичний аналіз.
4
Поділіть книгу на невеликі розділи. Читання для написання критичного есе має носити концентрований характер, тому не робіть багато всього за раз.
5
Пишіть питання на полях. Якщо ви пишіть критику на історію або есе, крім анотації, питання допоможуть вам пролити світло на наявність додаткової сюжетної лінії або кульмінаційного моменту у творі.
6
Ще раз перечитайте роботу. Під час другого прочитання перевірте анотацію на наявність граматичних, орфографічних, а також сюжетних помилок.
7
Додайте позитивні відгуки. Якщо система образів, персонаж або аргумент добре продумані, підкресліть це чи позначте на полях.
Метод 2 з 3: Критика наукового твору
1
Почніть писати критичне есе на текстовому процесорі. Якщо вас попросили зробити критичний аналіз наукового твору, як правило, потрібно звернути увагу на науковий ступінь автора і деталі есе.
2
Зробіть висновки в першому параграфі есе. Уточніть назву роботи, автора і предмет опису. Можна включити первісну дату публікації або зміни, які були внесені в книгу, і на які варто звернути увагу.
3
Резюмуйте твір. Зробіть припущення, що, на вашу думку, передає тезове твердження автора. Охарактеризуйте наведені аргументи і мета статті.
4
Переглянете основну частину роботи. Ви повинні написати мінімум три основних параграфа і викласти в них наступне:- Поясніть повноваження автора. Проявіть свою думку з того приводу, чи можна довіряти авторові в плані аргументації. Наприклад, автор може різко перейти на іншу тему, яка не стосується його компетентності, або ставить себе, як передового експерта в даній роботі.
- Оцініть наявність аргументів. Не бійтеся зробити оцінку в кількох параграфах, якщо автор використовує різні види аргументації або наукових досліджень.
- Напишіть про аргументацію автора. Дайте відповідь на питання: чи відповідає аргументація логіці твору? Визначтеся, чи зміг автор досягти успіху в даному питанні.
- Намітьте контраргументи, на які вас надихнула книга або стаття. Деталізуйте можливі новітні дослідження, зміни та прогалини в аргументації.
5
Завершіть критичний відгук загальним враженням від твору. Критичний відгук повинен грунтуватися на дослідженні та читанні. Він повинен безпосередньо доводити вашу згоду / незгоду з автором і причини такої думки.- Намагайтеся уникати дуже емоційних умовиводів. Дотримуйтеся фактів про написанні та аргументації.
Метод 3 з 3: Критика художнього твору
1
Визначтеся з автором / професором, на якого ви пишете критичне есе. Якщо вас попросили написати загальний аналіз твору, можна описати найбільш важливі проблеми і текстові ресурси.
2
Почніть критичне есе з невеликого опису автора і його роботи. У випадку з академічної критикою, у вступі ви повинні визначитися з предметом критики.
3
Поясніть значимість роботи. Це можна зробити у вступі або в кінці (на ваш розсуд).
4
Якщо ви пишіть критичний відгук, грунтуючись на завершеному творі, почніть з позитивних відгуків. Критика, заснована на творі, яке не було дописано, повинна починатися і закінчуватися позитивними відгуками.- Позитивні відгуки повинні починатися з загального опису позитивних моментів в тексті. Потім можна схвалити систему образів, персонажів або інші деталі.
5
Потім зробіть невелике резюмування твору в цілому. У випадку з опублікованою роботою, ви повинні закласти фундамент для критичної статті. У випадку з неопублікованої роботою, ви зможете продемонструвати автору, як ви інтерпретували його роботу.
6
Проробіть аналіз невід`ємних елементів літературного твору, в тому числі сюжету, місця дії, протагоніста, антагоніста і своєї точки зору.- Не обов`язково робити аналіз всіх зазначених елементів. Це потрібно робити тільки тоді, коли подібне було зазначено автором або завданням. Зосередьтеся на найбільш важливих моментах, які кинулися вам в очі в під час первісного і повторного прочитання.
7
Додайте позитивні і негативні точки зору для кожної частини твору. Намагайтеся не згадувати недоліків, які вимагають доопрацювання.
8
Запропонуйте можливі зміни у твір, але не потрібно описувати їх в деталях. Автор сам вирішить, що потрібно переглянути.9
Поясніть в загальних рисах, чому даний твір можна вважати успішним. Якщо ви пишете академічне критичне есе, додайте свою інтерпретацію роботи. Вкажіть, що ви вважаєте її переконливою і завершеною. Якщо ви працюєте з чорновим варіантом, ви вільно можете залишити надати декілька точок зору або тем для роздумів і обговорення.- Обміркуйте варіант презентації вашого критичного есе самому авторові твору. Письмова критика не несе такої емоційного навантаження, як усна.
Що вам знадобиться
- Копія твору
- Процес анотування
- Олівець
- Текстовий процесор
- Аргументи
- Думка
- Приклади
- Завдання (на вибір)
- https://rwc.hunter.cuny.edu/reading-writing/on-line/critique.html
- https://sites.stfx.ca/writingcentre/sites/sites.stfx.ca.writingcentre/files/How_to_Write_a_Critique.pdf
- https://lib.subr.edu/demo/PDF/How%20to%20write%20a%20critique.pdf
